2017 新年將至,但 2016 當前還有哪些好手機?

作者 | 發布日期 2016 年 12 月 30 日 22:02 | 分類 3C , 手機 follow us in feedly


儘管 2016 似乎是手機廠商在創新面普遍撞牆、只能推高規格的一年,但優秀的產品還是不少。以下便依價格帶以及台灣有經銷通路為前提,挑選 12 款手機當作參考。

紅米 Note 4:5,999 

xiao mi

▲(Source:小米)

Helio X20、金屬一體成型注塑外觀,3GB RAM / 64GB ROM,以及 5.5 吋 FHD 2.5D 玻璃螢幕,儘管相機水準一般,但整體在台灣的千元機市場還是沒什麼對手。高度客製的 MIUI 受限價位,不時有毛病,但因為借鏡 iOS,訴求簡便,小細節也多有關注,依 CP 值而言,實在是沒什麼好挑剔的產品。

撇開紅米 Note 4,前一代仍在售的紅米 Note 3  NT$ 4,999 的售價也很有吸引力。除了 GPU 稍勝於 Note 4,適合手遊,紅米 Note 3 搭載的 Snapdragon 650 以及台灣 4G 全頻,即使要犧牲外觀也還是頗有優勢,可惜這款產品的週期已經步入尾聲,將來應該會愈來愈難入手。

 

小米 Max:6,999

小米官網

▲(Source:小米)

整體性能與紅米 Note 3 相當,但搭載少見的 6.44 吋大螢幕。主要的特色還是在能結合平板的用途,但售價僅 6,999 元。由於螢幕大又受限價位,手感很難變好,機身也偏重,與主要的利基點成為一體兩面的缺點,但受惠機身,4,850mAh 的大電量也帶來了長續航。相機與紅米系列一樣水準平平,但相比紅米 Note 3,沒有支援台灣的 4G 全頻。

如果不在意價錢,同類貴上約台幣 5,000 的 ZenFone 3 Ultra 或是 MediaPad M3 也是不錯的選擇。

 

ZenFone 3(ZE520KL): 7,000 上下

ASUS

▲(Source:華碩)

自 ZenFone 2 以來就是台廠在千元機的代表。調整了 ZenFone 2 的缺點,除了良率有所提升,外觀更是明顯升級,有多款獨道配色,手感也很溫潤,但代價是價位也比前一代高。SoC 雖然只搭配 Snapdragon 625,3GB RAM / 32GB ROM 以及 5.2 吋 FHD 螢幕也只能說是持平,但相機用上 4 軸 OIS 與 3 軸 EIS,甚至有相位對焦與雷射對焦,讓 ZenFone 3 的拍攝在中低階市場沒什麼對手。

ZenFone 3 亦有另一個 ZE552KL 的升級型號,主要差別是提高了 RAM 與 ROM 至 4GB / 64GB,同時螢幕也大了一點,來到 5.5 吋,坊間價格大約在台幣 9,000 上下。作為在地廠商,便利的售後服務也是 ZenFone 3 的優點。

 

小米手機 5s Plus:12,999

xiaomi

▲(Source:小米)

雖然台灣市場沒有推出小米手機 5s 讓人憤恨,小米手機 5 也僅有低規版,但 5s Plus 旗艦級的 Snapdragon 821、黑白 / 彩色雙鏡頭與 6GB RAM / 128 GB ROM 規格,12,999 的售價還是讓人難以忽視,可惜就如小米的其他產品,價格雖然有誠意,但細節優化不足,浪費了強力硬體。MIUI 的小毛病仍不少,相機也一般,但符合價位該有的期待。雖然 SoC 是旗艦,但各種體驗與一般定價 2 萬的旗艦差距不小,可以當作效能比較誇張的中階機。

總體來說,這支手機沒有搭載 IMX 378 的小米 5s 優異,外型也不如小米 5,以及國產的 ZenFone 3,但 5.7 吋螢幕、效能與訂價,還是足以受到關注,尤其與華為 Mate 9 仍在台幣 2 萬的高價相比時。

 

LG G5:13,500 上下

LG G5/Flickr/coolyashsite

▲(Source:Flickr/coolyashsite CC BY 2.0)

LG 目前的旗艦之一。價格跳水後,成為極好的選擇,也是少數可以換電池的手機。沒有用上 AMOLED,對一些人來說可能也是優點。相機一如韓廠傳統,成像是業界頂尖。雖然外型有爭議,雙鏡頭也因為推出得早,只主打廣角,沒有景深,但整體水準仍是 2016 旗艦,也有一些模組化的原廠配件可以入手把玩。

可惜 G5 仍大致延續了 LG 的老缺點,電池續航偏弱之餘,GPS 定位也不太讓人滿意。前一代 LG G4 的主機板問題陰影仍在,也可能是 G5 評價一般的原因。

 

Xperia X Compact:13,000 上下

Sony

▲(Source:Sony)

儘管售價偏高,但作為 Android 少有的小螢幕機型,外觀也極美,還是有值得一提的價值。比起前兩代 Z5 Comapct 以及 Z3 Compact,檔次低了不少。除了被降級 SoC,僅有 Snapdragon 650,還拿掉防水防塵,與同為小手機的 iPhone SE 已經不是同級產品,所幸主鏡頭有跟上同期發表的 Sony 旗艦 Xperia XZ。

 

P9 / P9 Plus:13,000 / 16,000 上下

Flickr/TechStage

▲(Source:Flickr/TechStage CC BY 2.0)

Mate 9 推出前的華為旗艦。SoC 雖然是自家設計,但實力與高通的旗艦品相當,也是首款以黑白 / 彩色雙鏡頭為賣點的手機。由於與徠卡(Leica)合作,成像風格獨道,好用的拍照模式也不少,亦是少數能直接拍出黑白照片的手機,但受限雙鏡頭工程而沒有搭載 OIS,比較可惜。整體來說是典型的華為旗艦,沒什麼大缺點,是符合價格的好手機,但也很難明白點出它有什麼非買不可的理由。

與 P9 系列相較,同期的華為旗艦 Mate 8 整體性能其實相當,但拍照稍弱、續航較強,6 吋大機身也需要適應。至於當前的華為旗艦 Mate 9 因為售價仍在高點,還不是最好的入手時間。

 

iPhone SE(64GB):16,000 上下

iPhoneSE

▲(Source:蘋果)

由於引入 iPhone 6s 的關鍵規格,市場上沒有比它更好的小手機。搭配 iOS,蘋果的上一代 SoC A9 的綜和性能仍然頂尖。配件、周邊等第三方資源豐富,相機品質也在中上,但調色平淡,成像與韓廠旗艦有差距,不值得過於期待。雖然搭載規格不太行的 4 吋螢幕與 120 萬像素前鏡頭,入手前得三思,但適合預算不高的 iPhone 老用戶。扣除 iPad,也是不錯的 iOS 入門機。

 

Galaxy S7 / S7 edge:14,500 / 17,500 上下

3c

▲(Source:科技新報攝)

經歷 Galaxy Note 7 的炸燃風波,3 月就上市 Galaxy S7 系列只得繼續撐起三星的旗艦地位。由於價格降到甜蜜點,多項硬體規格也還是 Android 頂尖,搭載仍然少見的曲面設計與防水防塵,這款手機在今日還是很有競爭力,沒什麼對手,但上市時間拉長後,初期沒有發現的小缺點也開始曝光,像是 edge 的邊緣誤觸、SLAG、螢幕班馬紋,指紋辨識也稍弱,所幸靠著業界首屈一指的成像能力與對焦速度,還是很多人的旗艦首選。

 

HTC 10(64GB):18,000 上下

3C

▲(Source:HTC)

儘管有容易受潮的案例,評價也被不太行的售後服務拖累,但 HTC 10 是近來少見、規格上沒什麼大缺點的 HTC 旗艦。性能、拍攝能力都落在頂尖,外型在維繫自己的風格之餘,也能交出讓人印象深刻的新設計。儘管 OS 部份持續精減,愈來愈接近原生 Android,頗傷老用戶的感情,但一些特色例如音質仍然留著,更新也多有照顧,在旗艦機略顯同質化的 2016 年,國產的 HTC 10 仍然是各方面都很均衡的選擇。

只是,比起 LG 有資本玩新創意,三星有強悍供應鏈與曲面 AMOLED,HTC 旗艦的未來性還是比較含糊。

 

LG V20(64GB):18,000 上下

LG

▲(Source:LG)

LG 9 月發表的當前旗艦,比起前代 V10 的外觀雖然比較沒特色,不過換成金屬機身後,軍規級防摔的規格仍然留著。V20 繼承了 V10 的子螢幕,同時也是唯一用上 Quad DAC 的手機,讓它在特定條件下變得沒什麼替代品。與同牌的 G5 一樣,這款手機也是少數能換電池的旗艦機,可惜同樣承繼了 LG 孱弱的續航,自動模式的拍照實力也稍弱於 G5,需要靠手動彌補,售價也還有下降的空間。

 

iPhone 7 / 7 Plus(32GB): 22,000 / 27,000 上下

Apple

▲(Source:蘋果)

維持蘋果傳統,還是貴得難以置信,但第三方支援、綜和實力維持頂尖,也有 3D Touch、最好的 SoC 與記憶體速度等特色。配合 iOS 軟硬結合,市場上沒有更好的手遊機。儘管整體優勢沒有早年大,iOS 大幅開放 API 後不穩定的情況仍在,但 iPhone 7 整齊地補足過往的硬體缺點,微調了天線設計,IP67、OIS 也跟進,還是為蘋果爭取到寶貴的一年,可以撐到刻意拉高期望槓桿的 iPhone 8。

除了價錢,iPhone 7 比較顯著的缺點還有移除 3.5mm 耳機孔。總體來說,由於功能均衡,更新期長,特別擅長的項目也能做到業界頂尖,除了被生態系綁住的老用戶,也適合不想多花時間探索需求與產品交集的使用者。

遺珠整理:

  • 小米手機 5:雖然 CP 不錯,但台版僅推出低規版,到貨量不多之餘,相比中國版訂價也不漂亮,因此移除。
  • HTC 的中階機:儘管外型 ID 都不錯,BoomSound、特定產品的相機也有亮點,可惜 A9 以後,沒有什麼有記憶點的新品。SoC 經常偏舊之餘,價格也不突出,扣除外型與品牌偏好,很難比 ZenFone 系列、紅米 Note 系列優異。
  • Nexus 5X / 6P:雖然 SoC 偏舊,但作為 Google 手機,還是有足夠的吸引力,可惜在台灣幾乎斷貨。
  • Mate 8:其實是很不錯的中高階機,6 吋雖然偏大,但續航、效能都很有實力,價格也在甜蜜點。但因為與 P9 系列定位接近,加上 Mate 9 已經推出,因此放掉。
  • Mate 9 / Mate 9 Pro:如正文所述,因為價格仍在高點,價差相比 Galaxy S7 系列沒有明顯優勢,因此放掉。
  • Sony XZ:儘管手感獨道,也很美觀,但規格與實測都看不到太明顯的優勢,小問題也不少。已經是旗艦標配的 OIS 也沒有納入。成像似乎還是有 Sony 常見的塗抹,續航也不突出。
  • ZenFone 3 Deluxe:雖然價格低廉,規格也開得漂亮,可惜 HTC 10、S7 系列夾殺之餘,小米 5s Plus 與 G5 又追在下面,旗艦該有的獨道功能也相對平淡,淪於堆規格,只好放掉。
  • iPhone 6s:天線太醜之餘,其實與 iPhone 7 價差不大。少了 IP67、OIS、頂尖的 SoC 與立體聲,唯一的優點剩下有 3.5mm 耳機孔,還不如買 Android 旗艦。
  • Google Pixel:有實力競爭 Android 首選,但台灣沒有上市,邊際效用歸零。
註:選擇限定在台灣有直營、代理通路,並提供售後服務的廠牌。

(首圖來源:達志影像)

延伸閱讀: