成功保護受害者免受到騷擾，AirTag 安全功能發揮作用

蘋果在去年推出物品追蹤器 AirTag 後就引發了許多議論，許多人都認為這項產品可以替他們找回遺失的物品，但也有一派的人擔憂 AirTag 會成為加害者的騷擾利器，而蘋果也不斷地修正 AirTag 的安全功能，就是希望讓 AirTag 的功能鎖定在物品追蹤，而非跟蹤他人。但即便有安全功能，但是擔憂的人依然擔憂，認為蘋果不管怎麼做都無法保護受害者被有心人士跟蹤。不過現在外國就出現了一項實例，證明 AirTag 的安全功能能發揮其作用。

根據《Keloland》報導，一名 63 的男子 Carl Steven Shawver 試圖三度利用 AirTag 來跟蹤受害者，但最終都因為 AirTag 上的安全功能而失敗。

報導指出，Shawver 第一次先將一個 AirTag 放在受害者汽車的備用輪胎上，而他聲稱這是因為他認為受害者有外遇行為，因此才會這麼做。只是因為 AirTag 上的安全功能讓他的詭計被識破，受害者的手機收到了來自陌生 AirTag 的警報，因此受害者便前往愛荷華州的警察局報案。而 Shawver 在發現 AirTag 的定位在警局時，也前往警局找受害者。

不過在 Shawver 的第一次跟蹤行為被發現時，警方並沒有逮捕他；只是過沒多久受害者再度收到 AirTag 的安全警報，顯示有另一顆 AirTag 正在跟蹤他。後來警方也找到了這顆 AirTag，它就放在一個錢包中，且這個錢包還被塑膠三明治袋包裹好後，再放置於備用輪胎上。

不僅於此，受害者後來收到了第三個 AirTag 警報，受害者將車子開到一家汽車維修廠中請人協助搜尋這顆 AirTag；報導指稱，Shawver 很有「創意」，他將第三顆 AirTag 放在汽車的副車架（subframe）靠近前車輪的位置，且這顆 AirTag 是用塑膠袋包裹好後，再放在一個塑膠盒中。

隨著這三顆 AirTag 都被當作證據放在警察局中，而 Shawver 也循著 AirTag 的位置再度出現在該警局中。

根據法庭紀錄顯示，Shawver 聲稱與受害人有婚姻關係，但是調查顯示兩人從未有任何的關係，且受害者先前也早已將 Shawver 設為黑名單，讓 Shawver 無法打電話或發送簡訊給受害者。

這次的事件顯示出蘋果針對 AirTag 的安全功能發揮其作用，在這個例子下，AirTag 上的安全功能（針對被跟蹤者發出示警）發揮了三次的作用。