藍牙追蹤器與 GPS 追蹤器這類產品推出後有相當爭議性，雖然設計立意良善，都是為了追蹤遺失物品，但總會有人想利用追蹤器跟蹤他人。這類產品最受消費者關注的莫過日前才公布 AirTag 新軟體更新政策的蘋果，畢竟樹大招風，部分人總對 AirTag 有芥蒂。不過《紐約時報》Kashmir Hill 最新報導，比較過 AirTag、Tile 及 GPS 追蹤器 LandAirSea 後，認為 AirTag 的隱私保護確實目前最好。
Kashmir Hill 指出，獲得丈夫允許後，將 AirTag、Tile 與 LandAirSea 隨機藏在丈夫身邊（可能是外套、包包或車上），看三款追蹤器是否真能有效追蹤人及優點為何。
第一次追蹤丈夫的時間點是在 Kashmir Hill 要求丈夫開車帶罹患新冠肺炎的女兒去醫院急診，以放在汽車座椅地圖袋的 AirTag、儀表板旁的 Tile，以及汽車手套箱的 LandAirSea 追蹤丈夫是否如她要求將女兒送到醫院急診。
Kashmir Hill 丈夫與女兒出發半小時後，她開啟手機應用程式與 LandAirSea 設備相互連線，應用程式有 InstaFence 功能，可在汽車移動時取得提醒，因是 GPS 追蹤器，所以所有追蹤訊息都是即時性，且還有「重播」選項，讓她得知丈夫開車路線。
Kashmir Hill 一家住在人煙稀少地點，因此她認為這情況下，AirTag 與 Tile 的表現絕對不敵 GPS 定位的 LandAirSea；畢竟 AirTag 與 Tile 都是透過設備網絡（AirTag 是利用其他蘋果產品建立龐大網絡）執行定位功能。
AirTag 與 Tile 在人跡罕至的地方的確效能不大，但如果是在人手一 iPhone 的紐約市中心可能就不一樣了。Kashmir Hill 丈夫有天一個人去紐約旅行，她在丈夫後背包放了 AirTag、Tile 與 LandAirSea；丈夫每到新地點就會被 AirTag 回傳到她的 iPhone，因此 Kashmir Hill 還派一名攝影師隨時接收她的訊息，並到她指定的地點查看丈夫是否真的在那，如果有那就拍一張照片。
Kashmir Hill 丈夫踏入曼哈頓那刻起，AirTag 就成了最強大的追蹤器，效能表現遠遠超越 GPS 定位的 LandAirSea；Tile 運作原理雖與 AirTag 相似，但因手機安裝 Tile 應用程式的使用者遠低於蘋果設備，因此 Tile 表現仍沒有 AirTag 強。
AirTag 與 Tile 兩者還有相當大的差別，就是 iPhone 偵測到有不明 AirTag 持續追蹤自己時，被追蹤 iPhone 用戶就會收到警示，並可得知自己從哪裡開始被不明 AirTag 追蹤。當然 Android 也可知道自己是否有被 AirTag 追蹤，只是得下載蘋果為 Android 用戶設計的應用程式。
Kashmir Hill 丈夫也有 iPhone，因此追蹤 2 小時後，他的 iPhone 就跳出正被不明 AirTag 追蹤警告。系統警告時提醒他可按下「播放聲音」尋找這顆 AirTag，但 Kashmir Hill 丈夫的 iPhone 沒法順利抓到這顆 AirTag，因此無法透過播放聲音找到 AirTag。
Kashmir Hill 認為，AirTag 批評者的部分想法是對的，雖然蘋果對 AirTag 惡意使用有設下防範措施，但惡意使用者只要有心就能利用 AirTag 犯罪。但如果就三款追蹤器比較，AirTag 隱私保護性仍比其他兩款設備高。
Kashmir Hill 也詢問丈夫對被追蹤的想法，他認為，AirTag 幾乎接受所有使用者對追蹤器類產品的批評，且 AirTag 目前反追蹤機制仍相當薄弱，但他至少一直有收到被 AirTag 追蹤的通知；相較下，被其他追蹤器追蹤還比較嚴重。
（首圖來源：科技新報）
