愛坐靠窗還是走道?從搭機喜好看出你是哪種人

作者 | 發布日期 2019 年 09 月 14 日 0:00 | 分類 交通運輸 , 旅遊 , 網路趣聞 follow us in feedly


在搭飛機時,你比較喜歡坐靠窗,還是靠走道的座位?

隨便在大街上抓個人來問:「搭飛機比較喜歡靠窗還是靠走道的位子?」大部分的人都能快速果決地給答案,還會附上理由,讓靠窗還是靠走道成了沒有灰色地帶、一翻兩瞪眼的問題。

英國航空飛行員、《如何讓飛機著陸》作者范霍納克(Mark Vanhoenacker)說:「當我問朋友是靠窗派還是走道派時,他們通常會堅定回答我,好像他們第一次搭飛機就知道自己是哪一派。」

▲ 坐靠窗的位子,當夜幕降臨,就可以看到萬家燈火組成的美麗風景。(Source:Flickr/Doc Searls CC BY 2.0)

靠窗位:私人空間、美麗風景

當然,無論坐哪都各有優缺點。靠窗的位子可讓你順著機身設計,有一點點私人小空間,再搭配窗外美麗的風景可以欣賞。然而靠窗的缺點也是,每每想上廁所或拿東西,就得一邊起身擠過狹窄的空間、一邊向鄰座乘客說抱歉。

旅遊專家奧特(Gilbert Ott)是百分百的靠窗派,他說自己找到了完美的夢幻靠窗位置,就是坐在隔板區或逃生口的靠窗位,這種靠窗位通常空間會比一般位子大,有足夠空間供人伸腳。此外,要越過鄰座乘客去上廁所也不太會打擾到旁人。

靠走道:上廁所方便、不怕吵到人

想要不打擾到人,坐走道的乘客就有大優勢,他們隨時想上廁所都很方便,想起身活動筋骨也不怕打擾別人。然而,坐走道就意味著裡面的乘客想上廁所時會經過自己,自然會打擾到自己的安寧。還有,如果雙腳沒有收好,一不小心被餐車撞到也有可能。

▲ 總歸一句,挑選座位時,你比較能接受打擾人時伴隨而來的不好意思,還是成為被打擾的人呢?(Source:Flickr/Matthew Hurst CC BY 2.0)

想要打擾人,還是被打擾?

無論如何,大部分人坦承,他們決定坐哪裡其實取決於這點──想要打擾人,還是被打擾。

有的人難以忍受必須擠過狹窄空間、打擾鄰座乘客後才能出去上廁所,其他人似乎比較沒有這方面的顧慮。

愛靠窗:喜歡控制、容易煩躁

英國私人治療診所首席心理學家思佩爾曼博士(Dr. Becky Spelman)說:「比較喜歡坐靠窗位的乘客,相對來說比較喜歡控制事物,對生活也較會抱著『每個人都是為自己』的態度,通常也比較容易煩躁。他們也比較喜歡窩起來,活在自己的泡泡中。」

愛走道:天性保守、體貼他人

至於喜歡坐走道的人呢?思佩爾曼博士表示,這種人通常天性比較保守、比較不那麼急躁,而且比較體貼他人。不過,也有可能是幽閉恐懼症患者,或純粹膀胱無力,需要常跑廁所罷了!

自私 vs. 通情達理

英國行為心理學家海明斯(Jo Hemmings)同意思佩爾曼博士的看法,她說:「靠窗派的人往往較自私,以及不那麼不安,常常飛來飛去的(靠窗派)乘客在打擾他人更有信心。」

「靠走道派乘客通常比較會社交,而且較通情達理。他們通常是那種比較不容易休息的旅客,在飛機上比較難睡。」

▲ 無論坐在哪裡,只要不要坐在中間被夾住都好。(Source:pixabay

有人愛靠窗,有人愛靠走道

究竟,對乘客來說,靠窗位和靠走道位哪個較受人喜歡?

根據美國《航空週刊》分析師卡普蘭(Seth Kaplan)的調查,幾乎勢均力敵。卡普蘭說:「根據匿名的航空調查數據,以及(我)問過許多人後,喜好的分布非常平均。」

「就航空公司數據而言,靠窗比靠走道受人喜愛,但也只贏 1% 而已。」

然而,根據英國旅遊公司湯瑪斯庫克(Thomas Cook)的調查就不是這麼回事,有 61% 受訪者偏愛靠走道的位子。

願意多花錢坐靠窗

2014 年,跨國旅遊公司 Expedia 發現,55% 乘客喜愛靠窗位,45% 乘客喜歡靠走道。2016 年,Expedia 調查顯示,有 34% 乘客太想坐靠窗位,甚至願意多花點錢指定靠窗位,只有 15% 乘客願意多花點錢留住靠走道的位子。

男性更喜歡靠走道

2014 年,美國政經網路媒體 QUARTZ 也做過類似調查,發現超過 50% 受調查者喜歡靠窗位,他們還發現男性比女性更喜歡靠走道位。

▲ 阿聯酋航空的頭等艙,坐這裡不只可享受窗外美景,上廁所時也不用跨過身旁的乘客。(Source:Flickr/Bill Holler CC BY 2.0)

升等頭等艙,這都不是問題

對於在網路不時拿出來爭辯的「靠窗 vs. 靠走道」大賽,航空公司工作人員表示,其實加錢升等到商務艙,有關座位的問題便迎刃而解,更有甚者,「如果你是搭阿聯酋航空的頭等艙,這些都不是問題。你即使坐在機艙中間,也會有虛擬窗戶,並且兩邊就是走道」。

(本文由 地球圖輯隊 授權轉載;首圖來源:Unsplash

延伸閱讀:

關鍵字: , , , ,