Facebook 智慧音箱有進展了,但會有多少人買單呢?

作者 | 發布日期 2018 年 08 月 23 日 8:15 | 分類 Facebook , 周邊 , 資訊安全 follow us in feedly


就像騰訊會從語音辨識底層做起,逐步向上做語音助理,並藉此串聯起智慧家居,另一社群巨頭 Facebook 也有類似動作,只是速度相比騰訊再慢了一些。

據 TechCrunch 報導,Facebook 以 Aloha 為名開發語音辨識功能,從被曝光的 Aloha 用戶介面原型看,它還有些粗糙,使用效果和現在經過 QQ 發送語音消息有些類似,用戶錄下語音時,中間水平藍條會隨著音量波動,目前僅有語音轉錄能力。

Facebook 沒透露更多消息,僅向 TechCrunch 表示,一直在測試內容,幾週內將有與 AR、VR 硬體相關的新聞公布,但此硬體是否與語音辨識相關還未可知。

不過,顯然 Facebook 在語音互動方面的追求不會僅停留在轉錄成文本上。去年,BI 曾報導  Facebook 內部在研發附有螢幕的智慧音箱 Aloha,後更名為 Portal。而在這次被曝光的語音測試中,有段相關功能描述提到,打開藍牙、與手機處在同一 Wi-Fi 環境中以提高匹配準確度,這是智慧音箱使用前連接手機的基本操作。聯想起 Facebook 在語音辨識領域的動作,朝智慧語音助理發展,定是 Facebook 轉錄語音的下一步。

相比早在語音互動領域布局的巨頭,Facebook 現在才有動作已顯得落後大截。

從國際市場看,Google 和亞馬遜是它的兩大頭號勁敵,兩者在 2018 年 Q2 共擁有智慧音箱 56.8% 市場占有率。目前,亞馬遜和 Google 都已布下智慧音箱產品矩陣,甚至如亞馬遜正走在商業化前沿,它試圖將 App Store 模式沿用至智慧音箱,開發者可獲得 7 成收益,並透過 Amazon Pay 支援支付,達到商業閉環。未來的語音互動,在語音購物、廣告等亞馬遜生態體系內也有發展空間。

(Source:Canalys

而 Facebook 本質就是社交,在智慧音箱上,它難從自身生態體系內找到除此之外的附加服務,如購物、音樂等,因此 Facebook 以擅長角度切入,先做有螢幕的智慧音箱情有可原。但想讓用戶為之買單或許得給足更多動力,畢竟現在主要的行動硬體和操作系統製造商都擁有自己的語音助理,它們已連接許多裝置。

另外,Facebook 或還將面臨更棘手的用戶隱私問題,習慣使用 Facebook 的用戶之前或因數據洩露事件憤怒卻無法徹底棄用它,但先前的洞,Facebook 未來可能得付出更多代價來彌補,用戶為何要選擇一家有安全隱憂公司的智慧音箱呢?

(本文由 36Kr 授權轉載;首圖來源:shutterstock)