換一種角度評斷,從更新程式的發表頻率看 macOS 品質

作者 | 發布日期 2017 年 12 月 12 日 11:50 | 分類 3C , Apple , 軟體、系統 follow us in feedly


最近,蘋果的 macOS High Sierra 出現的一些安全漏洞讓很多人表示無奈,並認為 macOS High Sierra 是史上最差的 macOS 系統,因為有太多 Bug 及功能缺失,無論 Root 權限問題還是文件共享問題等。

那麼之前的 macOS、也就是 OS X 品質如何呢?今天,我們換一種方式看 macOS 品質,透過系統升級更新程式的發表頻率──更新程式發表頻率越高,意味著需要修補的內容也越多。下圖中,Y 軸顯示的是天數,灰色是第一次升級,藍色是第二次升級,橙色是第三次升級,每個柱形最上面就是 3 次升級的天數。

macOS High Sierra 僅花 72 天就迎來 3 次升級,可說是倒數第三。倒數第一是 Mac OS X 10.0,其實這個很正常,畢竟 Mac OS X 10.0 是第一個版本,問題很多。倒數第二是 Mac OS X 10.8,也就是 2012 年發表的系統。透過這種查看方式,最穩定的系統是 2007 年發表的 10.5 及 2009 年的 10.6 雪豹,這兩個系統 210 多天才完成 3 次升級。在大家心裡,10.5 和 10.6 是不是最好的 macOS 系統呢?

(本文由 MacX 授權轉載;首圖來源:蘋果)

延伸閱讀: